朝鲜对南攻势是多血质的金正恩式,“盲目批判”

专家:“金正恩时代朝鲜媒体为了忠诚竞争用有副作用的牵强理论进行批判”
记者 吳世赫、具俊辉,实习记者陈镇赫  |  2013-11-21 16:39
看韩语原文  
下个月金正恩执政将满两年。在金正恩时代,朝鲜对外宣传媒体的对韩批判已经越过了界限,成为让南北关系陷入破灭的主要机制。金正日时代也起到了这种作用,但是金正恩执政之后朝鲜媒体却互相竞争似地进行了对韩批判。

专家们分析认为,金正恩执政之后朝鲜媒体的对韩批判更加露骨和言辞激烈了。特别是,为诱发南南矛盾进行的批判并没有一定的根据只是根据自身的政治理论编写出荒唐的文章。朝鲜对外宣传媒体为了向金正恩表示忠诚,用可能带来副作用的荒唐理论开展了对韩攻势。

也有分析认为,因为韩国政府的属性变化,最近朝鲜媒体的对韩批判跟以往不同了。过去十年的左派政府执政时期朝鲜的到了“无偿支援”,而坚持原则与信任的朴槿惠政府上台之后,朝鲜为了改变韩国政府的属性开展了更加激烈的对韩批判。

所以,专家们认为朝鲜对韩攻势的主要目的引发南南矛盾的效果会很微不足道。而且朝鲜会失去对韩批判的原则,会进行只为批判而批判的活动。

治安政策研究所资深研究员柳东烈19日对DailyNK表示:“最近的朝鲜对韩攻势非常迅速地掌握我们内部情况并进行反应。”“过去是过一星期后或者一个月后才有反应,但是金正恩时期如果上午进行批判下午就有反应,非常具有攻击性。”

“如果韩国批判金正恩时朝鲜媒体毫无反应,就像是在默认对领袖的亵渎,所以对韩机构争前恐后地进行反应。”“金正日时期没有表现出神经质似的反应,也没有即可进行应对,但如今不同了。”“这可能是金正恩掌握权力过程中对韩机构过度的忠诚竞争导致的。”

世宗研究所所长宋大成分析认为:“朴槿惠政府一开始,金正恩就知道了国民意识、政府属性跟以往不同的事实。”“韩国政府的属性发生变化,韩国国民对朝鲜行为的经验越来越多,对韩工作变得越来越难,只好开展更强硬的对韩攻势。”

宋所长说:“金正恩时代需要做更多的对韩工作,有关工作人员在动更多的脑筋,所以跟金正日时期的对韩工作有区别。”“特别是对韩工作领域扩展到了数码世界。应该警惕朝鲜媒体利用网络进行各种对韩批判。”

他强调说:“最近,朝鲜利用网络空间进行积极的渗透。”

不愿意透露姓名的一位对朝专家指出:“就像年轻的金正恩多血质性格,朝鲜媒体对韩批判也具有多血质的特点。”“对韩批判提高了强度也变的频繁。跟过去最不一样的是进行盲目的批判。”

“朝鲜进行对韩批判是为了助涨南南矛盾,可最近的批判里却看不到能引发南南矛盾的理论或根据。”“是向金正恩政府表现忠诚的对韩宣传工作人员们的作品。”

朝鲜民主化委员会事务局长徐再平(音)说:“朝鲜还有很多人相信劳动新闻,但是朝鲜媒体的宣传对韩国的影响不大。”“朝鲜媒体是想提高批判程度来占据南北关系的主动权。”朝鲜战略研究所所长金光仁也说:“实际上给韩国社会的冲击微乎其微。相反会带来负面效果。”

也有分析认为,直接拥护韩国内部亲北、从北势力或人物也是金正恩时代对韩攻势的特点。因为直接支持亲北、从北势力可给人们留下他们跟朝鲜有联系的认识,所以已经没有了金正日时代的迂回式对韩攻势原则。实际上,朝鲜劳动新闻称赞李石气为“统一爱国人士”,强烈批判说解散统合进步党的要求是维新独裁的复活。

世界朝鲜研究中心安赞日(音)博士说:“朝鲜拥护亲北、从北十里是因为从北势力和朝鲜具有必要的互换性,不断煽动这些势力使其逐渐扩大有利于朝鲜。”“很难从正面动摇我国政府,也无法取得成功,所以想煽动韩国内部的反政府势力来动摇政府。”
 
删除对方的猥亵语言、 广告等。
参与互动  0条评论
 
0 / 1500 bytes

朝鲜市场动向

2020.03.07
朝鲜圆 平壤 新义州 惠山
市场汇率 8,320 8,295 8,390
大米价格 5,300 5,290 5,500